Relax |
Отправлено: 22 Июня, 2013 - 17:47:47
|


Advanced Member

Сообщений всего: 404
Рейтинг: 11
Дата рег-ции: Май 2013

|
fox пишет: Давно уже в Релаксе не было акций. Может продолжите традицию из той ветки на Амуре?
ну во первых полчаса по випке на халяву - это и так хорошая акция)
во-вторых, акции на Амуре объявлялись по просьбам девушек как правило или на новеньких,
новенькая Олеся например, сейчас работает по ценнику - 3000, 5500
как получше начнёт понимать, что нужно делать) и немножко огламурится, цена будет - 3500, 6500 - чем не акция?
внешние данные там более чем
так что будет желание у девчёнок завести ветку с акциями - заведём
только на данный момент у всех и так всё хорошо
(Добавление)
Прохожий пишет: Relax пишет: только он как то после вопроса о том, как он относится к коммерческой деятельности Акакия на Амуре, без оплаты рекламы, желания общаться не проявляет)
Поясняю:
1. Коммерческие вопросы на Амуре меня не касаются - для этого есть состоящие на жалованьи сотрудники, тот же Снежный, к примеру.
2. Акакий НЕ предлагает никаких услуг публично, ни прямо, ни косвенно. А что он там и кому предлагает в личке - мне как-то побоку. Обвинения в заказухе в отчётах? Так каждого второго ходока в этом обвиняют.
3. Лично мне не доставляет удовольствия факт, что кто-то из ходоков вообще занимается какой-либо коммерческой деятельностью в блядобизнесе. Но устраивать из-за этого скандал желания не имею.
т.е иными словами - для одних правила писаны,
для других нет) спасибо за разъяснения |
|
|
Relax |
Отправлено: 22 Июня, 2013 - 18:15:46
|


Advanced Member

Сообщений всего: 404
Рейтинг: 11
Дата рег-ции: Май 2013

|
Прохожий пишет: Relax пишет: т.е иными словами - для одних правила писаны,
для других нет) спасибо за разъяснения
Пожалуйста, объясните, какие именно правила и каким образом нарушил тот же Акакий.
провайдер занимающийся рекламой на площадке
и извлекающий из этой рекламы пибыль
по правилам Амура должен эту самую рекламу оплачивать..
коммерческая спам рассылка по всем понятиям рекламы - этой рекламой и является
на сколько мне известно спам рассылка по личкам в принципе запрещена
на сколько мне известно, все провайдеры, рекламирующиеся на Амуре получали от него подобные предложения
к тому же встаёт вопрос о и нарушениях других правил форума,
т.к человек кроме непосредственно прямой коммерческой деятельности - работы фотографом, занимается ещё и заказным пиар сопровождением своих фотосессий и девушек в них участвовавших
как может ужиться и в рамках правил Амура и "форума ходоков"коммерческие отчёты с засиранием конкурентов, изображённых на его фотосессиях девушек, или отказавшихся от его услуг провайдеров, я вообще не понимаю |
|
|
Прохожий |
Отправлено: 22 Июня, 2013 - 18:39:13
|


Super Member

Сообщений всего: 501
Рейтинг: 73
Дата рег-ции: Июнь 2013

|
1. Личка на Амуре не просматривается и не контролируется. Публичной же рекламы в открытых сообщениях не было, потому лично я ему ничего предъявить не могу и не считаю нужным. Сочтут владельцы ресурса, что его деятельность каким-то образом задевает их коммерческие интересы - примут меры.
2. "Заказной пиар"? Возможно, а может быть - ваши фантазии и личные обиды. У большинства ходоков претензий к достоверности его отчётов нет - обратите внимание хотя бы на мнение болта, авторитетнее его уж вроде и некуда.
Повторю, лично мне всё это весьма неприятно, но формальных поводов применять какие-либо санкции к Акакию не наблюдаю. Степень доверия к вашим измышлениям - уж извините, ноль, а других оснований нет.
----- Да чтоп меня так пёрло, как иные тут трезвыми бредят |
|
|
Relax |
Отправлено: 22 Июня, 2013 - 18:55:23
|


Advanced Member

Сообщений всего: 404
Рейтинг: 11
Дата рег-ции: Май 2013

|
Прохожий пишет: 1. Личка на Амуре не просматривается и не контролируется. Публичной же рекламы в открытых сообщениях не было, потому лично я ему ничего предъявить не могу и не считаю нужным. Сочтут владельцы ресурса, что его деятельность каким-то образом задевает их коммерческие интересы - примут меры.
2. "Заказной пиар"? Возможно, а может быть - ваши фантазии и личные обиды. У большинства ходоков претензий к достоверности его отчётов нет - обратите внимание хотя бы на мнение болта, авторитетнее его уж вроде и некуда.
Повторю, лично мне всё это весьма неприятно, но формальных поводов применять какие-либо санкции к Акакию не наблюдаю. Степень доверия к вашим измышлениям - уж извините, ноль, а других оснований нет.
1 за спам рассылку на Амуре молча банили и вопросов не задавали,
дальнейшие размышления мне непонятны
2 после размышлений о рыбе, лично для меня веса слова Болта не имеют
3 спасибо за доверие) неудобные вопросы задаю?
лично мне, как я думаю и другим провайдерам, приходило в почту письмо от клона Акакия, с коммерческими предложениями и рекламе на Амуре, в письме была ссылка на его фотосессии, выложенные в открытом доступе, на момент прихода письма - с сессиями девушек из Цацы и Рыбок, на момент прихода письма проверить эту инфу не составляло труда, что на сколько мне известно и было сделано
после отказа от услуг Акакия регулярно наблюдала от него говно в своей отчётной части
Прохожий я понимаю, что вам этот разговор неприятен, но всё-таки,
никаких аргументов кроме "доверия к вам - ноль" не наблюдаю
так какое доверие тогда может быть к вам?) |
|
|
Прохожий |
Отправлено: 22 Июня, 2013 - 19:35:59
|


Super Member

Сообщений всего: 501
Рейтинг: 73
Дата рег-ции: Июнь 2013

|
[quote=Relax]Прохожий пишет: впервые слышу что для бана за спам рассылку нужно разрешение владельцев ресурса)
за такие вещи ВСЕГДА(кроме случая с Акакием) БАНИЛИ МОЛЧА
я уже не говорю о поводах по которым у вас банит дождь)
но вам как всегда "похуй" 
Неа, для бана за спам-рассылку никакого разрешения не нужно.
Но нужен как минимум достоверно подтверждённый факт спам-рассылки. Не со слов обиженного провайдера, прославившегося к тому же своей склочностью и устраиваемыми на форуме срачами по любому поводу.
А владельцы ресурса могут принять меры и просто на основании вашего обращения - если у них будет таковое желание, опять же.
ЗЫ. Моё личное мнение - попёр бы из ходоков нахрен мгновенно, чтобы не компрометировал других. Но это не его одного надо переть, честно говоря. И никто меня в этом не поддержит. Вон тот же болт - и то не поддержит.
И мне действительно почти похуй, все эти войны форумские остохренели ещё лет пять-семь назад. Вмешиваться в них - обязательно окажешься в дерьме, независимо от того, на чьей стороне был.
----- Да чтоп меня так пёрло, как иные тут трезвыми бредят |
|
|
Relax |
Отправлено: 22 Июня, 2013 - 19:42:32
|


Advanced Member

Сообщений всего: 404
Рейтинг: 11
Дата рег-ции: Май 2013

|
Прохожий пишет: меня не волнуют коммерческие вопросы, для их решения есть состоящие на жалованьи сотрудники и сами владельцы ресурса в качестве
последней инстанции.
на мой вопрос о причине моего бана Снежинка не мог найти время ответить полдня по телефону, а вечером выматерился в трубку и сказал, что мы поговорим о этом через год
я ему сказала, что если он не научится разговаривать, то это может произойти значительно раньше
о каких ещё "представителях владельцев ресурса" вы говорите?
(Добавление)
Прохожий пишет:
Неа, для бана за спам-рассылку никакого разрешения не нужно.
Но нужен как минимум достоверно подтверждённый факт спам-рассылки.
никто эти факты тупо не запрашивал)
хотя они возможно до сих пор лежат в моей личке
Прохожий пишет: Не со слов обиженного провайдера, прославившегося к тому же своей склочностью и устраиваемыми на форуме срачами по любому поводу.
не по любому, поводом были другие провайдеры,
которые почему-то считали своим долгом песать в нашей отчётной части
выкладывая своё говнотворчество
и которые точно знали, что им за это ничего не будет |
|
|
|